Confira fotos HQ nuas de Ronda Rousey para a ESPN Body Issue 2012. Ronda Jean Rousey é uma artista marcial mista americana, judoca e atriz. Idade – 30 anos.
Instagram: https://www.instagram.com/rondarousey
#TheFappening
Vazamentos de Celebridades Nuas!
A buceta dela!
Isto é falso!!! A tatuagem dela está do lado errado.
A câmera estava tirando fotos com um filtro reverso
As palavras nas suas munhequeiras também estariam ao contrário então?
Não, não é. Olhe para a Sports Illustrated. É real.
Uma buceta muito apertada
Isso é legítimo?
hahahahahahhahaahaahhahahaha
Como você conseguiu isso?
Essa é a primeira buceta que vejo aqui em semanas, não sei por que ela está escondendo os peitos. Mas tem uma bunda bonita.
CARALHO! Essa merda parece muito real... Será mesmo??? Quem se importa, eu aceito!!!
Agora que ninguém se lembra dela... vamos vazar algumas nudes para que as pessoas lembrem quem diabos ela é lol
A primeira imagem está editada
Amigo, esta foto saiu em uma revista de esportes, onde aparecem vários atletas nus, então informe-se.
Nah, é legítimo, ela posou nua para a Espy há um tempo
Falso. De jeito nenhum ela posou nua
É definitivamente real. Eu sei que "qualquer um pode afirmar qualquer coisa" na internet, mas sou fotógrafo e posso dizer que estas definitivamente parecem fotos reais do ensaio. Ela estava definitivamente nua para as fotos originais, mas tenho certeza de que houve um acordo de que as fotos seriam cortadas e que o que fosse publicado seria não explícito. Mas de alguma forma essas fotos vazaram. Elas são reais. É simples assim.
Completamente preciso. Esta foi uma versão sem cortes de um original que a ESPN usou na edição The Body de 2012.
Na maioria das vezes, nessas sessões, elas usam adesivos para cobrir os mamilos e a vagina, então é surpreendente que nas cenas extras ela não tenha usado e estivesse completamente nua. Incrível que isso não tenha vazado antes.
Você sabe que eles não estão realmente nus durante essas sessões, certo? Eles têm coberturas específicas para isso. Por que arriscar que essas fotos vazem?
Você pode perceber que são reais devido à alta resolução da foto, à continuidade da textura da pele e à consistência óptica geral - estes não são falsos.
Concordo, ampliei a imagem e não há nenhum vestígio de edição no Photoshop.
Simples assim?? Cara, cresce, é uma foto real com uma vagina editada no Photoshop. Acorda
Eles são reais.
Não pode ser falso. A foto tem uma resolução MUITO alta para que alguém consiga falsificá-la de forma tão convincente. Essa foto é 100% genuína.
Informe-se primeiro, esta foto é real de uma revista esportiva, na qual posam vários atletas.
O primeiro é falso.
Está editado no Photoshop
Nenhum Photoshop na história é tão perfeito. É legítimo.
Não, na verdade não.
Mas é sim.
Não é falso, seu retardado filho da puta.
é um falso tards
Essa tatuagem está muito mal feita e a vagina dela não está bem depilada, parece que poderia arranhar o pênis de um cara ou algo assim. Dito isso, esses são uns peitos bonitos e uma vagina muito bonita!
Uau. Você basicamente acabou de admitir que nunca esteve com uma mulher
De onde veio o filho da puta e por que agora?
Isso é real ou a falsificação mais incrível de todas
Oh droga, isso funciona :)
Falso pra caralho, seus filhos da puta
Por quê? Este é um conjunto de fotos bem conhecido. Parece que a foto não recortada foi vazada.
Ah, essas fotos de vários anos atrás, obrigado por publicá-las! Que serviço!
Aproveitem o clique que acabei de dar em vocês, seus idiotas.
Você deve ser um retardado .... percebeu o clitóris dela na sessão da ESPN em 2012? Não. Porque só vazou agora.
Sua vadia.
Não é falso, seus idiotas, deem zoom, vocês podem ver cada dobra e folículo capilar no corpo dela, isso está pré-editado para lançamento, caralho, as pessoas são estúpidas!
O original também era um idiota. É o problema do corpo. Por que eles iriam retocar?
JustCametoFap O original foi cortado, seu idiota. Estou dizendo que se a buceta adicionada não fosse real, seria de baixa resolução e editada no Photoshop... você pode ver claramente que tudo combina.
Para quem afirma que as fotos são falsas, elas são de uma revista ESPN de 2012. Há até fotos dos bastidores se você procurar por ela posando para essas fotos. Elas são 100% REAIS.
Isso é um Photoshop muito bom. Mas falando sério, eles parecem legítimos...
Se vocês idiotas acham que isso é falso, deveriam checar seus olhos
..ok, como alguém conseguiu fazer um photoshop do meu pequeno caroço disfarçado de pênis no corpo dela... acho que é por isso que os rapazes do meu bairro carinhosamente o chamam de "ditty"......
É uma falsificação muito boa, a foto real cortou a visão da sua buceta. No entanto, fizeram um trabalho fantástico
Não há como a foto da vulva não estar editada, especialmente quando ela não mostra os seios.
A virilha dela não fazia parte da foto. Você percebe que essa é uma foto real que eles usaram e apenas cortaram?
Estas são realmente reais, é assim que as fotos pareciam antes da ESPN editá-las
Estas são reais, são originais e não foram retocadas! Droga, fico imaginando quem finalmente as vazou do ensaio da Sports Illustrated Body Magazine.
A imagem original parava na tatuagem e oferecia muito menos zoom, mas comparando ambas, esta parece ser uma versão não editada da imagem completa (que mostraria sua vagina), e tem alguns detalhes que me fazem pensar que pode ser legítima. Poderia ser um vazamento da sessão de fotos?
Tenho que dizer – estas não parecem falsas. São de alta resolução e não há sinais óbvios de Photoshop. Também acho improvável que alguém fingindo ser a Rousey usasse uma vagina tão não convencional.
Além disso, vocês podem ter perdido que há duas fotos topless também – ambas parecem legítimas.
>>Também acho improvável que alguém fingindo ser Rousey usasse uma vagina tão não convencional.
Não tenho certeza se entendi este comentário, você poderia elaborar um pouco? O que há de não convencional na vagina dela? Só estou curioso. Obrigado antecipadamente por qualquer resposta.
Não só a foto da buceta parece legítima, como as outras 2 fotos parecem novos ângulos da sessão também. Estou dizendo que são vazamentos reais.
Por que demorou 5 anos para essas imagens vazarem se, de fato, são reais e legítimas? Não consigo encontrar nada online sequer remotamente parecido com essas fotos nuas. Eles realmente mantiveram as coisas em segredo, não foi? . . . Até agora, pelo menos. Isso é bom para nós
Provavelmente porque a carreira dela está acabada agora. Ela conseguiu fazer alguns filmes graças à fama. Tivemos que fingir por um momento que ela podia enfrentar os homens e vencê-los para agradar os fãs feministas que seguem a onda. Agora que ela perdeu duas vezes seguidas, a carreira dela acabou. Então agora ela precisa vazar isso para chamar atenção novamente.
>>Por que demorou 5 anos para isso vazar se, de fato, são reais e legítimos?
É uma ótima pergunta, aqui está meu palpite.
Há 5 anos ela estava no auge de sua carreira de luta e era a campeã mundial reinante... com contratos de patrocínio e grandes endossos.
Com as grandes derrotas recentes em sua carreira no MMA e possível aposentadoria iminente... é totalmente possível que alguém tenha vazado isso com sua bênção, para tentar se manter ativa e relevante de qualquer forma possível. Tenho certeza de que ela percebe que a fama no MMA desaparece muito rápido... Não sei se você é fã de MMA, mas há 10 anos tudo o que todos falavam no MMA era Chuck Liddell, Tito Ortiz, Ken Shamrock, Randy Couture... agora, há literalmente uma nova geração jovem de fãs que não fazem ideia de quem são esses caras (quando foi a última vez que eles foram mencionados) e eles rapidamente caíram no esquecimento.
a buceta dela combina com a buceta no maiô pintado
100 por cento reais, pessoal, algum herói da edição da ESPN vazou essas claras, essa é realmente a vagina dela, e o mamilo dela está exposto na segunda foto, essas são as fotos não retocadas, não airbrush, não editadas da sessão!!!
O tamanho puro das fotos faz com que pareçam legítimas, abra-as e veja!
Ela parece ter uma buceta apertada! Aposto que ela realmente consegue agarrar o pau de um homem pelo jeito que sua buceta parece! É difícil dizer com certeza sem uma visão da posição aberta.
Mais, por favor, querido senhor.. Peça e você receberá. Desculpe se isso é imaturo, mas a alegria que senti ao ver isso foi como a alegria de ganhar na loteria.
Isso não é difícil de entender, pessoal. A carreira dela no MMA está em queda. Uma foto da buceta é uma maneira fácil de fazer as pessoas falarem dela novamente. Se ela não conseguir o retorno que quer com isso, esperem uma fita sexual por esta época no próximo ano.
Ela não teve nada a ver com isso. Volte a assistir Alex Jones
Isto nem são vazamentos, foram impressos na revista. Por que as pessoas acham que são vazamentos? Eles estão na internet há anos.
Tudo o que posso dizer agora é: onde estão o resto dos vazamentos?
Normalmente, elas usam roupa íntima adesiva para cobrir os genitais, assim você não precisa se preocupar com coisas assim. Surpreende que ela não tenha usado nenhuma.
Essa buceta parece que fica bem molhada. WOOD
falso óbvio. photoshops no maldito código, seus idiotas.
Sim, é tão "óbvio".......... então prove.
Estes são os comentários alguma vez em uma postagem?
Estas são reais, não apenas porque a primeira parece real, mas porque as outras duas são fotos inéditas da sessão fotográfica original.
Se você voltar e olhar as originais, a segunda e a terceira fotos desta publicação não estão incluídas.
Agora, a menos que você acredite que o falsificador realmente criou essas duas fotos do nada (pinturas hiper-realistas, CGI?), então não há motivo para discutir se são vazamentos legítimos.
Claramente falso. Eles são baseados em fotos reais com apenas elementos extras adicionados onde as fotos reais foram cortadas.
Ela tem um pau clitóris como a Chyna.
vagina muito bonita, adoraria devorar isso
Sou um especialista certificado pela Adobe e, se a primeira imagem for falsa, é muito boa. No entanto, há definitivamente a possibilidade de que seja falsa. Eu poderia criar algo tão autêntico em cerca de 20 minutos se tivesse o original. Odeio dizer isso, mas é muito provável que ela esteja usando fita de pele sobre a vagina na original e alguém tenha photoshopeado apenas essa parte. No entanto, acredito que as duas últimas provavelmente sejam reais. Você pode encontrar uma imagem dos bastidores do ensaio corporal da Jamie Anderson para a ESPN que mostra claramente sua aréola nua, então não está fora do reino da possibilidade de que Ronda não estivesse coberta. Ainda espero muito que todas sejam reais.
Podemos ter a versão não editada da edição Body da Hilary Knight em seguida?
@the dude.
Você está feliz?
Está?
Está feliz por ter digitado toda essa merda que ninguém jamais vai ler?
Ela tem uma vagina bonita
Mal posso esperar pelas fotos nuas dos Watersons!
de jeito nenhum
Parece que ela está ajeitando
Sou fã dela como lutadora. Agora como mulher (que bucetinha linda... deu vontade de chupar, morder, comer... deliciosa!).
Aparentemente ela adora ficar nua
Não sou especialista em edição de imagens, mas dei zoom e É 100% FALSO
você pode ver que, ao dar zoom total, a pixelização é diferente na pussy comparado ao resto da foto
levei 10 segundos para perceber. Então, por que mais ninguém fez esse mesmo comentário??
A pixelização da pussy em relação ao resto da foto é 100% diferente
A área ao redor da sua buceta está livre de qualquer sinal de edição. Ajustei a gama ao máximo e examinei cuidadosamente. AJ está errado, não há diferença na profundidade dos pixels. Você não pode salvar uma imagem com duas profundidades de pixel diferentes em primeiro lugar. A profundidade dos pixels é aplicada em toda a imagem.
Dito isso, há um pouco de desfoque questionável e rasgos de pixels nas suas coxas externas na parte inferior da imagem.
Não posso dizer com absoluta certeza que a imagem é uma foto real, mas também não posso dizer com absoluta certeza que é falsa.
O que posso dizer é que, se esta imagem for falsa, o artista é extremamente talentoso e essa é a melhor falsificação que já vi.
Real ou falsa, toda vez que olho para aquelas coxas rasgadas, o monte pélvico e a buceta perigosamente musculosa, tudo o que penso é que eu morreria um homem feliz se aquilo me agarrasse e esmagasse a vida fora de mim. :-)
Uma coisa é certa, ela é toda uma mulher e uma mulher incrivelmente bonita.
Falso ou não, parece real o suficiente para todos nós gozarmos com isso, então por que diabos temos que continuar com toda essa confusão maluca dizendo que não é real? Tenho a mão dentro da frente da minha calça agora para provar a todos vocês o quanto me importo enquanto olho para a buceta da Rhonda. Por favor, afastem-se, estamos decolando...
Ela nunca fez nude frontal completo. Sua vagina nunca foi mostrada nas fotos, fazendo destas as únicas fotos editadas.
Ela fica melhor COM roupas..
Esse pau é maior que o do Dirk Diggler. Maldição.
Essa vadia nem tem um corpo bom e vocês, virgens, estão babando por isso. Malditamente patético. Me lembra o Aussy. Vocês adoram umas feiosas com corpos de geladeira. Triste.